Con dos iniciativas presentadas por referentes de la oposición, esta semana el CD tendrá temas de debates. La concejal Susana Sánches, le pedirá al Ejecutivo, que informe sobre el dinero que se ha destinado en este año y medio de gestión a las campañas de prevención de las adicciones, “ya que todo es una incógnita”; mientras que Teresa Urriza, presentó un decreto con el fin de que se remueva y se suplante la nueva señalética vial que no se ajuste a la legislación vigente que brinda información a través de una forma convenida y unívoca de comunicación a los usuarios.

Luego de dos semanas tranquilas, el oficialismo deberá sortear el debate en el Concejo Deliberante. Mientras los referentes se pelean por conseguir una foto con los vecinos, otros promueven proyectos e iniciativas en medio de un clima caliente.

La edil de la Coalición Cívica, Susana Sánches, anunció que realizará un pedido de informe, para que el municipio de a conocer la inversión que se ha realizado durante el año y medio de gestión, en campañas de prevención a las adicciones.

Fue en el marco de la primera Jornada sobre "La Drogadicción y sus Implicancias", cuando la presidenta de la Comisión de Salud municipal, informó que elevará el pedido, luego de haber querido conocer por maneras menos formales los datos, y no haberlo conseguido.

“Invitamos al Sr. Guillermo Escudero Director de Prevención de las Adicciones para que participe en esta jornada y nunca nos respondió. Hubiera sido oportuna su intervención como panelista y detallar las campañas que se han llevado a cabo en este año y medio de gestión, pero ni siquiera asistió como oyente, lo cual obviamente da a pensar que a la gestión del Intendente Bruera, poco le importa dar a conocer una problemática que hoy afecta a muchos jóvenes y chicos en la ciudad. O tal vez, sus funcionarios, le escriban el diario de Yrigoyen”, había cuestionado Sánches días atrás.

Por otra parte se encuentra la iniciativa de la alakista, Teresa Urriza, quien le pidió al intendente Pablo Bruera que modifique los nomencladores y los carteles de señalización vial que instaló en las calles del microcentro platense para informar que allí funciona el Nuevo Sistema de Estacionamiento Medido, ya que no cumplen con lo que pautado por la Ley Nacional de Transito 24.449 (y su decreto reglamentario779/95).

Dichos carteles deben tener la figura “E” de color blanca plasmada sobre fondo azul, mientras que para los nomencladores de señalamiento vertical, fija que su escritura y flecha direccional deben ser de color blanco y lámina reflectiva, pudiendo ser el fondo de color negro, azul o verde.

Es decir que los instalados por el bruerismo para hacer campaña política mediante sus llamativos colores verde y naranja, no podrían ser tendidos en cuenta al momento de labrar un acta por mal estacionamiento, o incumplimientos en el pago de Estacionamiento Medido, ya que justamente no corresponden a lo legalmente correcto.

Esto permitiría que aquellos ciudadanos que hayan sido multados por personal de Control Urbano, desde el 24 de febrero hasta la actualidad, puedan apelar ante la justicia, y obviar el pago de la multa efectuada.

Según lo marcado por la edil, entre las prescripciones que se obviaron, se encuentra “el diseño de las señales de estacionamiento medido como los nomencladores de calles recientemente colocados dado que no corresponden ni cromáticamente ni formalmente con las especificaciones establecidas en la normativa, por lo que carecen de valor informativo”.

De este modo, Urriza sostuvo que “no constituye infracción el incumplimiento de una disposición que debiendo enunciarse mediante el Sistema de Señalización Vial Uniforme, no haya sido realizado de acuerdo a lo establecido taxativamente en la norma legal”.