La concejal Susana Gordillo, descargó contra el presidente del Concejo Deliberante, Javier Pacharotti, a quien tildó de “inmaduro y caprichoso”, aunque luego terminó dando un “voto no negativo”, para aprobar la polémica Banca 25. Gracias al voto de la Coalición Cívica, el bruerismo decidirá que vecinos pueden ingresar y tratar libremente sus iniciativas desde la banca y quienes se quedarán en el intento. Razzari defendió la rendición de cuentas del primer año de gestión y Negrelli cuestionó los 125 mil pesos del árbol de navidad y los 3 millones a Esur>>

El intendente Pablo Bruera respiró hondo, cuando sus trece concejales levantaron la mano para aprobar un proyecto de su propio riñón político. Si bien la puja no iba a impedir que el proyecto se aprobara, la fuerte postura que marcaba la concejal oficialista, Susana Gordillo, ponían nervioso al oficialismo, quien sabía que el proyecto tenía puntos para la polémica.

Luego de dos semanas de reflexión, nadir pudo hacerle cambiar la postura a la presidente del Bloque de concejales del FRP-FpV-PJ, quien junto a la oposición –salvo la CC- se oponía a la idea por considerar que los concejales son elegidos justamente para presentar los proyectos que los vecinos necesitan, lo cual inutilizaba la función de la Banca, que tenía el propósito de llevar la voz de los ciudadanos al recinto.

"No recurro a mi ausencia ni a levantarme para tomar un café y hacerme la distraída. Ya pasamos la adolescencia y la barrera de los caprichos. Haber puesto en tratamiento este tema dividiendo a su propio bloque no lo beneficia y tal vez a mí tampoco pero la diferencia entre usted y yo es la madurez. La banca 25 será para hacer catarsis personales pero no dejará nada. Usted va a votar con la oposición un proyecto que en su bloque no reunió consenso", cuestionó duramente la “hornense” Susana Gordillo, quien no se mantuvo firme en su decisión.

Finalmente, y luego de un cruce verbal, la edil, explicó el porqué de su voto positivo: "Pacharotti dice que Bruera está comprometido con esta iniciativa y que es pilar fundamental para su gestión, si esto es así por disciplina mi voto es no negativo".

Esto provocó un cruce de miradas y un susurro en el concejo, el cual para ese entonces marcaban las diferencias entre los dos referentes de mayor peso que tiene actualmente el intendente Pablo Bruera.

Finalmente, con el voto de todo el bruerismo, más el de los cuatro referentes de la Coalición Cívica, quienes en la semana ya habían anunciado su decisión de apoyar la iniciativa, se aprobó el proyecto que prevé que sea la Comisión de Legislación (presidida por Gordillo), la encargada de dar el visto bueno o no a las presentaciones que los vecinos, ONG, Instituciones y Asociaciones, entre otros, hagan para tratar iniciativas vecinales o personales.

La polémicas cuentas del 2008

La rendición de cuentas que se hizo efectiva durante la sesión tuvo algunos puntos más que polémicos, pero que sólo fueron observados por el concejal Oscar Negrelli, quien cruzó palabras con el oficialismo, por las irregularidades de la presentación.

Entre lo más destacado, se encuentra la compra de un árbol de navidad por un valor total de 125 mil pesos, la abultada inversión en publicidad oficial, la cual llegó a los 12,5 millones, y el gasto en seguridad, el cual alcanzó los 10 millones.

Tal como explicó el candidato a Diputado de la CC, "en este expediente no está nada claro, aparece documentación a último momento que nunca estuvo a disposición nuestra y además la actitud del oficialismo de hacer un raconto de cosas que no se hicieron, me parece terrible. Se le dio un préstamo de más de $3 millones a ESUR y no hay explicaciones de nada".

En ese mismo sentido, el edil explicó que su espacio votó en contra de la rendición porque sólo se muestra “cómo entró el dinero y cómo salió el dinero, pero no para qué se usó". En ese mismo sentido finalizó señalando: " seguimos diciendo esto no es una rendición de cuentas sino dibujar números para cumplir".