Los concejales del bruerismo no lograron ponerse de acuerdo para votar el proyecto de la Banca 25, el cual surgió de una idea del intendente Pablo Bruera y ahora es impulsado por el presidente del CD, Javier Pacharotti. A su vez, las intenciones de hacer del Hotel Provincial un emprendimiento privado, dejaron a toda la oposición desorientada. El proyecto que debía dirigirse al Ejecutivo terminó en tres Comisiones>>

Una nueva sesión del Concejo Deliberante trascurrió en la ciudad, y cómo es de esperar, en años electorales pasan cosas que lo dejan a uno desoriento.

En primer lugar, uno de los proyectos que más impulsó Pablo Bruera en su época de concejal, fue detenido, porque la presidenta del Bloque oficialista, Susana Gordillo, y el presidente del Cuerpo deliberativo, Javier Pacharotti, no lograron ponerse de acuerdo.

Es que la idea del referente bruerista es poder impulsar la Banca 25, con el fin de mostrar “una gestión más abierta, participativa y con mayor llegada a los vecinos”, algo que no se traduce en hechos según la titular del FpV-FRP-PJ, Susana Gordillo, quien considera que ya debería ser suficiente con la voz de los 24 concejales, para representar las necesidades de los vecinos –lo cual es muy cierto-.

Pero eso, no que impidió que avance el proyecto del Presidente, sino que la redacción también es mal vista por ediles del oficialismo y la oposición, ya que en el texto se habla -indirectamente- de filtros a la hora de permitirle a los vecinos llegar a ocupan la banca para presentar proyectos. Los mismos llegarían desde la Comisión de Legislación (presidida por Gordillo), es decir del voto bruerista.

Esto provocó que tanto Gonzalo Atanasof como Oscar Vaudagna, pidieran que sea la Comisión de Labor Legislativa (integrada por todos los espacios) la encargada de determinar qué proyectos llegan a ser tratados y cuales no. De esta manera se evitaría que sólo aquellos que beneficien a la gestión puedan llegar, y se permitiría que también los que no favorezcan al oficialismo tengan un lugar en el Concejo.

Pero tal como lo determinó la votación, para todo ello todavía faltan unos días, ya que el voto de los ediles hizo que el proyecto termine dirigiéndose a Legislación (con una rareza, Gordillo no lo firmó), en donde permanecerá por los próximos 15 días, hasta que las aguas se calmen y el bloque bruerista logre –si es que lo logra- llegar a un acuerdo.

Un proyecto polémico tratado “sobre tablas”

Por otra parte, el oficialismo introdujo de imprevisto, un proyecto que propone trasladar el ex Hotel Provincial (en donde funciona la Junta Electoral), el cual está ubicado en calle 8 entre 51 y 53, con el objetivo de que el lugar sea utilizado con otros fines.

Esto provocó la reacción de varios ediles, quienes no comprendían hacia dónde apuntaba el proyecto, el cual jamás fue presentado ni comentado en los pasillos del municipio. Y fue justamente en el momento en que los concejales se ponía a pedir explicaciones, cuando a la referente bruerista, Tereza Razzari, se le escapó algo que nunca se le debía escapar: Se piensa, en un futuro, instalar un emprendimiento privado como un hotel, o algo comercial, una galería, fueron básicamente las palabras que la edil de sangre bruerista, lanzó en medio de las preguntas.

Esto hizo reaccionar a los distintos sectores, quienes pidieron que se den más detalles del destino que se le quiere dar al edificio que es parte del Patrimonio Arquitectónico de la ciudad, y solicitaron la abstención a su tratamiento.

Pero finalmente, sin intentar escuchar a los ediles de la oposición, el bruerismo votó a favor de la iniciativa y logró que se declarara de Interés Municipal la iniciativa. Lo cual sonó muy raro, ya que justamente jamás quisieron responder sobre ¿Qué interés particular hay en el edificio de la Junta Electoral?

Un proyecto que quedó bien “encajonado”

Otro proyecto presentado fue el de la edil Teresa Urriza (FpV-PJ), quien pidió que el Ejecutivo Municipal explique las medidas que se tuvieron en cuenta para realizar las modificaciones en los espacios verdes y plazas que se realizaron en los últimos días.

Pero por el voto bruerista, la respuesta no se la solicitaron al intendente Pablo Bruera, como lógicamente tenía que ser, sino que se envió la iniciativa a tres Comisiones, la de Obras Pública, Legislación y Planeamiento, algo irrisorio si se tiene en cuenta que las comisiones sólo tienen que corroborar que el proyecto este bien redactado.


La bajada quedó en Comisión

Finalmente, el proyecto presentado por el edil de la Coalición Cívica, Oscar Negrelli, el cual pedía que se analicen las condiciones de infraestructura, seguridad y medio ambiente, para la futura construcción de la bajada de la Autopista La Plata- Buenos Aires, a la altura del Parque Ecológico, fue enviado a Comisión.

Vale remarcar, que la iniciativa fue impulsada por los vecinos, quienes argumentan que la construcción de concreto puede actuar como represa, la cual impediría el correcto escurrimiento del agua de lluvia y terminaría provocando catástrofes como las acontecidas en febrero del 2008, cuando media ciudad quedó bajo el agua.

Cortitos

A su vez, se aprobó la incorporación de la ciudad al Fondo Federal Solidario del Gobierno Nacional, mediante el cual se recibirán cerca de 10 millones de pesos, producto de la coparticipación establecida según las retenciones a la soja.

Finalmente, se acordó el cambio de nombre de un tramo de la Avenida 520 (desde calle 208 hasta la 214), para realizarle un homenaje al recordado sacerdote platense, “Félix Oscar Bianchini”.