El concejal por el Nuevo Encuentro, Daniel Caferra, presentó un pedido de informe al municipio local sobre la intención de crear un instituto que modificará las ordenanzas que regulan la construcción, el ordenamiento y el uso del suelo en la ciudad, al tiempo que consideró que el Ejecutivo debe abstenerse de avanzar en este sentido y convocar a un debate abierto al conjunto de los platenses. La intención sería dejar "en manos de las inmobiliarias el gran negocio de la construcción en la ciudad">>

El edil, que recientemente se pasó a la fuerza que lidera Martín Sabbatella, consideró que lo anterior conllevaría a la directa reformulación del código de planeamiento urbano, “una cuestión que debería ser discutida a fondo”.

El citado instituto resultaría del convenio entre el intendente y varios colegios profesionales, a los que se sumarían empresarios de la industria de materiales, representantes de corralones y asociaciones que nuclean a las inmobiliarias

En la presentación, el concejal solicitó que se expliqué por qué no fue convocada la Universidad y que criterio de política pública explica la inclusión del Colegio de Martilleros, y se preguntó “qué organismo abordó el estudio de la infraestructura de servicios, cuál tendrá a su cargo proyectar la extensión de los mismos y de quién estaría a cargo del relevamiento de las tierras públicas y privadas disponibles para el desarrollo de una política habitacional intensiva”

Para Caferra la incorporación de las cámaras inmobiliarias y la desafectación de la Facultad de Arquitectura de la UNLP, permite sospechar que la intención es dejar en manos de las inmobiliarias el gran negocio de la construcción en la ciudad.

Guerín: “Hay que llamar a una consulta popular”

Por su parte, el candidato a concejal por el Nuevo Encuentro, Guillermo Guerín, se sumó al reclamo de Caferra y propuso "una consulta popular para que la ciudad decida si quiere mas torres, mas barrios cerrados y mayor abandono de la periferia o una ciudad planificada que preserve sus espacios públicos, su calidad espacial y garantice habitar en ella a todos los platenses

“Resulta sugestiva la nómina de invitados, como así también la no convocatoria de los sectores universitarios que pueden ilustrar a todos en materia de planificación urbanística. Los platenses debemos discutir estas cuestiones en espacios democráticos, para sí pensar en una ciudad armónica e inclusiva".