La Cámara de Diputados bonaerense aprobó el proyecto de ley que permitirá al Poder Ejecutivo anticipar 100 millones de pesos para financiar el déficit de la Caja del Banco Provincia durante el ejercicio 2008.

Por ANI Noticias Institucionales.

Las objeciones están basadas en que las autoridades de este organismo no quieren depender de la cartera de Hacienda, por lo que se le buscó la “mejor forma” a la letra que defina la relación que finalmente existirá. A través del artículo dos se incorpora que la caja del Bapro “mantendrá relaciones con el Poder Ejecutivo a través del Ministerio de economía”.

Además, se establece que entre los deberes y facultades del directorio de la caja se establece que el titular de la entidad necesitara antes de otorgar una prestación el visto bueno del fiscal de estado. Mientras que los gastos, ingresos y movimientos patrimoniales de la caja serán fiscalizados por la contaduría general de la Provincia.

Con el consentimiento de los bloques FPV, PJ, UCR y Concertación Plural, con esta norma entrará automáticamente en vigencia la ley 13.364, suspendida por la Justicia por haberse planteado un conflicto de poderes ante un planteo del Ejecutivo cuando Felipe Solá era gobernador.

Así el aporte de los jubilados será del 10% de sus haberes y podrá ser elevado al 12% por parte de la Caja. En el caso de el cociente entre activos y pasivos supere el valor de 1, la Caja puede reducirlo en un 2%.

Además, siempre que el cociente se mantenga por debajo -como hasta el momento-, el Banco deberá hacer una contribución adicional al 16% que hace, de un 7% sobre las remuneraciones que integran el haber del empleado.

También los empleados que cuenten con menos de 30 años de servicio podrán acordar con el Banco la jubilación anticipada, a través del aporte del afiliado y la contribución patronal a cargo del Banco. Se agrega para estos casos que el Banco hará una contribución especial equivalente al valor del haber jubilatorio hasta cumplir con la edad de jubilación ordinaria.

El apoyo radical a la medida fue esgrimido por el titular del bloque: Ricardo Jano. Según el diputado, el aval del bloque de la UCR se fundamentó porque la normativa “hoy tiene una consideración mayor” luego de las modificaciones que introdujeron en la Cámara baja al proyecto original y porque anteriormente, se oponían a la forma “en cómo estaba planteada la emisión de bonos”.

No obstante, remarcó que “no es la ley que nosotros hubiéramos querido votar”, porque desde su partido político “pretendemos un debate serio”.

El rechazo de la bancada de la Coalición Cívica fue esgrimido por Juan Carlos Juárez, quien expresó sobre la iniciativa que “esta ley entiende lo urgente, pero hay que discutir lo importante que es la reestructuración (del sistema provisional”.

También, el legislador recordó que el proyecto no pudo ser analizado “porque no llegó a la comisión” de Previsión y Seguridad Social de la Cámara baja, hecho que obligó a tratar la iniciativa en el llamado “sobre tablas” sin el despacho correspondiente.

Por ese motivo, Juárez se quejó ante sus pares de la forma en que se aprobó el proyecto y resaltó que “no podemos trabajar en la inmediatez del problema”.

Desde el bloque Pro, Ramiro Tagliaferro lamentó que la iniciativa “no se haya podido enriquecer en la comisión de Previsión y Seguridad Social” y dijo “no tener en claro” si la ley puesta ahora a consideración del Senado “vaya a sanear el déficit” de la caja del Bapro.

En tanto, Sergio Nahabetian (Recrear), admitió que “como diputado no puedo tomar una decisión” porque no contó con el proyecto para su correspondiente análisis.

“Hablo esto desde la vergüenza”, acotó antes de expresar que en el recinto aprobaron una iniciativa “que no satisface a todas las partes involucradas”. Nahabetian, no ahorró ironía contra los diputados oficialistas, al advertir que “si es tan importante” el proyecto “por qué lo tratamos sobre tablas y sin los correspondientes despachos de comisión”?
Por ANI Noticias Institucionales.